Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
26.12.2009 в 22:14
Пишет adkaz:Верно замечено
Есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
Борис Жуков
URL записиЕсть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
Борис Жуков
оффтоп (как всегда): очень напоминает, когда русские берут текст на украинском или белорусском (в особенности что-то серьёзное, типа инструкции), читают и ржут, ибо языки похожи, но кажутся очень смешными.
Убейте, но не понимаю, чем теория эволюции противоречит креационизму.
Почему бы богу не сотворить примата, который станет предком человека и обезьяны? В конце концов, родители же тоже не родили нас такими, какие мы есть. Они родили беспомощного младенца и ждали, пока он вырастет, помогали ему.
а с другой стороны если бог есть то зачем богу творить какого то примата?почему бы сразу не сделать человека и обезьян
Убейте, но не понимаю, чем теория эволюции противоречит креационизму.
+1
Креационизм отвечает на вопрос "кто?", теория эволюции - "как именно?"
Ну, если тебе нравится верить в пришельцев - пажалст, никто не запрещает