Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
про метро.
уже не первый раз снится очень странный сон. Я вроде бы в Питере - но в незнакомом месте. Захожу в метро. Но, спустившись по эскалатору вдруг обнаруживаю что это не питерское метро а вообще непонятно какое. названия вроде на кириллице но совсем незнакомые, и это метро какое-то огромное, линий 10 но без кольцевой - похоже на токио, что ли. и вот я там езжу туда-сюда вроде заметил знакомое название станции - еду туда но опять попадаю в незнакомое место. А сегодня все еще усугублялось тем что я вез за пазухой котёнку. которая все время пыталась убежать...
к чему бы всё это?
уже не первый раз снится очень странный сон. Я вроде бы в Питере - но в незнакомом месте. Захожу в метро. Но, спустившись по эскалатору вдруг обнаруживаю что это не питерское метро а вообще непонятно какое. названия вроде на кириллице но совсем незнакомые, и это метро какое-то огромное, линий 10 но без кольцевой - похоже на токио, что ли. и вот я там езжу туда-сюда вроде заметил знакомое название станции - еду туда но опять попадаю в незнакомое место. А сегодня все еще усугублялось тем что я вез за пазухой котёнку. которая все время пыталась убежать...
к чему бы всё это?
С Новгородским миром, если честно дико сомневаюсь. Например, они намеренно не крестили финнов, чтобы с них можно было брать дань, а не налог. В итоге их крестили шведы со всеми вытекающими. С таким подходом далеко не уплывёшь.
но в принципе такой вариант это сейчас любимая фантазия белорусских историков. им так хочется чтобы было крутое ВКЛ без польши...но увы и ахь
Ягайло на тот момент был не на престоле Княжества и хоть Витовт, хоть Свиргайло, хоть ещё кто из династии мог направить страну в другую сторону.
А так не зря же они столько с Москвой за господство над Русью сражались, в тесной связке с Тверью, между прочим...
Раз сражались, то понятно -- не зря. Но это было бы господство ещё одних варваров-иноверцев -- литовское иго взамен татарского. Может, со временем Тверь и вытянула бы на себя одеяло, как Москва вытянула у Орды, но процесс создания русского государства это бы в лучшем случае затормозило на два-четыре поколения. За которые могла окрепнуть на востоке Казань так, что её уже хрен разгромишь, и в результате гипотетическая Тверская Русь оказывается зажата между Польшей с запада и Казанью с востока.
Так что на первых этапах ВКЛ мог стать православным центром - ибо язычество себя уже изживало.
Османские султаны себя тоже позиционировали как "великий защитник христиан и хранитель гроба Иисуса Христа", что не мешало им этих самых христиан гнобить.
пусть торгуя своей языческой сущностью
То есть, настоящей веры не имея и оставаясь язычниками по сути. Для которых богом меньше -- богом больше, без разницы, ну, лишнюю жертвочку принести. Православного центра на этой основе не выстроишь, тем более что католики сложа руки сидеть не будут и по части миссионерства православных уделывали всегда.
Battle_S.W.I.N.E., на начальном этапе все такими были. Но у них было два пути либо лечь под Польшу как в ИРЛ, либо попытаться сыграть в свою игру, что легче было сделать в православии. Католический выбор их вёл сугубо в загребущие руки Варшавы.
Дико сомневаюсь что они угнетали бояр и удельных князей Полоцка и Смоленщины до унии с Польшей (да и даже длительное время в дальнейшем, пока не захирели окончательно). Ну а крестьян... Не больше чем все в округе, включая своих бояр - ярославских, тверских и новгородских.
От начального этапа до центра качаться не одно поколение. К концу XIV века поляки прокачались по католичеству, Москва качается по православию (и будет прокачивать левел ещё полтораста лет), Орда -- начала по исламу. Языческая Литва отстаёт.
Католический выбор их вёл сугубо в загребущие руки Варшавы
Центр католичества не Варшава, а Рим. И католическая вся Европа. А православные в этой альтернативе получаются или остатки Византии, которых нагибают османы, или русские, которых сзаду уже нагибают татары, а спереду только что нагнула Литва. Ну и какой резон пацанам-ногебаторам принимать веру нагнутых лохов, когда можно принять пацанскую веру из Рима?
Дико сомневаюсь что они угнетали бояр и удельных князей Полоцка и Смоленщины до унии с Польшей
Пока угнеталка не выросла -- не угнетали.
В Польше тоже католики православных не гнобили до поры. Зато потом усердствовали как раз те, кто только что перекрестился в католичество.
Может быть и лучше так было. Жили бы сейчас в более-менее мононациональном гос-ве, а не расползающемся по швам зоопарке.
Это вряд ли. Потому что из природных ресурсов на территории только лес, расширяться некуда, с юга через Дикое поле набигают крымчаки, с запада давит Польша, с востока -- Казань. Которая в этой АИ займёт место Москвы и к середине -- концу XVI века подгребёт под себя Тверское (или какое там оно) failed state. С переходом уцелевшей элиты, а следом и части простонародья в ислам, дальнейшим боданием с османами, вялой экспансией на восток, дележом Польши в исторической перспективе и т.д. В общем, хрен почти один, только в этой АИ он будет обрезанный. Ну, и надписи в метро явно не кириллицей.
Иногда получается. Но для этого нужно сочетание благоприятных факторов в виде легко извлекаемых и пускаемых в оборот ресурсов, удобных торговых путей и возможности балансировать между окрестными центрами силы. У нас этого нет, поэтому или мы сами становимся центром силы и начинаем вытягивать на себя ресурсы соседей, или мы начинаем вымирать. Подножным кормом в наших краях много народу не прокормится. В общем-то, даже сейчас, а на техническом уровне средневековья и когда самые благоприятные для сельского хозяйства чернозёмные регионы подвергаются постоянным набегам рейдеров-степняков, то и подавно.
Маловероятно. В эту эпоху татары начали серьезно отставать даже от восточных европейцев по тактике и вооружениям, не говоря уже про западных. Москва нагнула Казань не только числом юнитов и централизованным руководством, но и за счет технологического прогресса, прежде всего в артиллерии и огнестреле. В том же стоянии на Угре – ордынцы знатно отгребали люлей даже от примитивных пушек и пищалей конца XV века.
Так что Казань проиграла массовости и организации, а не технологичности. Если у них было бы время, то они могли подтянуть оргпнизацию и перенять у Стамбула более новое вооружение. В ИРЛ у них тупо не хватило времени.
з.ы. Османская армия XV -- XVII века вполне себе передовая. Европа обгонит её ближе к XVIII-му, если не именно в нём
Не совсем так, в артиллерии копировались как раз больше европейские (итальянские и ливонско-шведские трофейные) образцы, спасибо Аристотелю Фиораванти. Как и по части ручного огнестрела.
Battle_S.W.I.N.E., в общем то да, просто сама концепция войска иная чем у западных государств и гораздо более дешёвая...