А связан почему? Зачем связанному в спину стрелять?

Angerran, руки покойникам связывают, чтобы они на груди и закоченели.

Angerran, неужели из лонгбоу пробили кирасу?
Докладываю: пробитие наспинной пластины (зачастую более тонкой, чем грудная) при выстреле с близкого расстояния из лука с усилием натяжения 90+ фунтов (а в ходу у английских лучников были и луки мощнее, современный рекорд - 200 фунтовый лук, но, учитывая, что в битве при Таутоне, например, полегли и парни ростом под 2 метра, телосложения весьма богатырского, среди тогдашних англичан тоже были парни, способные натянуть лук фунтов на 130-150). Проблема с том, что даже при столь мощных луках нужно пробить не только пластину кирасы, но и поддоспешник и тело. Глубина пробития даже на рекордных луках не столь уж и велика - несколько сантиметров (при пробитии только кирасы), что делает объяснимым стрелу в позвоночнике при выстреле сзади, но не спереди. Либо это могла быть стрела из арбалета, тут, к сожалению, не уточняется тип наконечника, а арбалетчики в Англии того времени были, хотя уже и мало.
Возможно, что его ранили стрелой, но если вспомнить описание битвы при Босворте, добивали его холодняком, что косвенно подтверждается следами от ран на скелете.
Может быть, кстати, раненого взяли в плен, связали, а потом добили.

Morceleb, ну не стрелой же в спину добивали. Проще и практичнее было ковырялом ткнуть.

А вот меня еще насторожил вопрос. ДНК-экспертиза. Неужто там еще какая-то органика вразумительная оставалась?

Дворовый кот, Morceleb, в порядке бреда - может быть раненого взяли в плен и связали руки а он попытался убежать и тогда уже застрелили?

а вот информация из другого источника...про стрелу там нет зато вот что пишут.

Смерть наступила в результате одного из двух смертельных ранений головы – одно, вероятно, от удара меча, второе, возможно, алебарды.

• На скелете обнаружено около десяти ранений. Ричард III был убит ударом в затылок. Часть черепа срезана.