Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
У меня есть версия почему противники теории дарвина так яростно ее ненавидят.Начну издалека. Известно что близкородственные виды могут скрещиватся и давать общее потомство. Например лошадь + осел = мул. Но.с точки зрения эволюции в целом создание подобных гибридов малоэффективно потому что они имеют всякие недостатки или вообще неспособны к дальнейшемв размножению. И в то же время был период на земле когда прелставители вида гомо сапиенс сосуществовали с другими представителями рода гомо как то питекантропами неандертальцами. В наше время этот вид остался один потому что остальных ое убил и сьел. Но было время когда они жили паралельно. То есть теоретически по примеру мулов могло произойти скрещение кроманьонцев и неандертальцев?Но с точки зрения эволюции такие метисы были нафиг не нужны.Поэтому обезьяны нам кажутся смешными нелепыми уродливыми пародирующими нас .чтобы у нас ни в коем случае не возникло мысли что с близким родом можно скрещиватся. А вот морды лошадей и собак не кажутся нам нелепыми и пародийными потому что мы с ними скрестится не сможем физически
В общем поэтому современному неучу обезьяны кажутся противными а кошки нет.
Из чего я делаю вывод.отсюда вывод ) антинаучные возражения против теории дарвина парадоксальным образом подтверждают точку зрения дарвина
В общем поэтому современному неучу обезьяны кажутся противными а кошки нет.
Из чего я делаю вывод.отсюда вывод ) антинаучные возражения против теории дарвина парадоксальным образом подтверждают точку зрения дарвина
Вообще в Конго и в Кении есть такой специальный тур для понимающих дамочек в который входит спаривание со специально обученным обезьяном. Вот. Одна дура из рочссиянских кстати от него диковинную бактерию подхватила, которая ей мозг натурально в жижу превратила, ладно бы ей одной, еще и двоих любовников с собой на тот свкт прихватила.
Вот тут вот и задумаешься, что это? Наказание свыше, али способ естественного отбора.
Да.
Вообще-то в наше время уже доказано генетическими исследованиями останков (как минимум, костных), что некоторая доля ДНК неандертальцев у нас - европеоидов - есть. (Нет ее, как ним огорчительно для расистов, у африканцев Экваториальной и Южной части континета, кои и есть чистокровные кроманьонцы). На память не скажу, по в сети было много статей - и электронные страницы зарубежных научных и научно-популярных изданий, и перепечатки оных. При желании могу снова найти, да и любой сможет. Разумеется, с научной точки зрения это не гарантирует стопроцентного доказательства - причиной некторого сходства в структуре ДНК может быть и банальный общий предок неандертальцев и кроманьонцев - но все же, все же.
Поэтому обезьяны нам кажутся смешными нелепыми уродливыми пародирующими нас .чтобы у нас ни в коем случае не возникло мысли что с близким родом можно скрещиватся.
Этот аргумент мне кажется, несколько, идеалистическим) Не говоря уже о том, что, да, следующий докладчик прав - вопрос красоты и привлекательности субъективен.
Вот тут вот и задумаешься, что это? Наказание свыше, али способ естественного отбора.
Если это не анекдот, то, скорее банальное невежество в вопросах туризма в районы Африки (или Амазонии), которые, говоря упрощенно, довольно долго являлись своеобразными природными анклавами, не только с экзотическими животными в результате, но и с весьма оригинальными микроорганизмами. Местные жители давно приобрели к ним устойчивость, а вот европейцы - нет. Недаром тем этнографам, геологам, военным советникам и прочим специалистам, которые отправляются туда, вкалывают очень много непростых прививок и вакцин (хотя интимная близость с кем бы то ни было по месту прибытия в планы - по крайней мере, официальные - не входит). И то не гарантирует. Как у матушки в музее говорил один старый сотрудник, кто малярией не болел, тот врет, что в Африке бывал.
Насколько я понял то последнее что читал, учитывая что и у европеоидов доли неандертальского гена разные, сейчас в скрещивании сомнений нет. Да и не настолько был уродлив неандр-ц, не обязьян уже далеко.
Ну почему ты не прав?
Я не научно выражусь, ладно? Мне приятно думать, что я создана по образу и подобию Божию. Но возникает вопрос, как он, собственно, выглядит, если его никто никогда не видел, или он имеет способность менять облик? Относительно этой теории, мне кажется, что создание "по образу и подобию" подразумевает отнюдь не внешние данные, а то, чем Господь наделил человека, отличив его от животных. Разум, чувства и тп. Правда, наблюдения за братьями нашими меньшими и теми, кто создан "по образу и подобию" все чаще приводят к мысли, что звери гораздо больше люди. Вобщем, что-то я запуталась))
А приведенный пример - со спариванием - лишний раз доказывает, что кто-то недалеко ушел в своей эволюции.
Для большинства народу обезьяны все таки действительно не очень привлекательны и благородны. Произойди мы от лошадей или кошек было бы меньше возражающих
Более чем. По-моему, вполне милая девушка.
Angerran, ну тут говорят что аргументы у меня идеалистические.
Я может, неверно выразилась. Твой аргумент, что, мол, некрасивость обезьян для людей, это чтобы не скрещивались. Я имела в виду, что, по-моему, аргумент не совсем научен (чуть не сказать - слишком "мужской"
А привлекательность...)))) Некоторым девушкам те же мужчины в массе своей (не говоря уже об отдельных представителях)- а вроде как бы своего вида объекты! - кажутся уродливыми и непривлекательными, но плодовитое и биологически полноценное потомство он бы все с ними дали). В этом смысле - идеалистическое (без оттенка религиозности)
А ты больше обращай внимание на чужой баттхерт.
Человек и обезьяна - два одновременно существующих вида! как один мог произойти от другого?!
У человека и обезьяны БЫЛ ОБЩИЙ ПРЕДОК!!!
Извините, вырвалось
Это очень сложно для видных ученых-эволюционистов.
Человек и обезьяна - два одновременно существующих вида! как один мог произойти от другого?!
У человека и обезьяны БЫЛ ОБЩИЙ ПРЕДОК!!!
Но предок человека и современных приматов тоже был гоминидом) Так что упрощенно и не в научных статьях именовать "обезьяной" его простительно)
Проблема с теорией эволюции и естественного отбора, он же не только и не столько сущности в ортодоксальных клерикалах.