В 155й раз про одно и то же ибо задолбало.
С периодичностью в полгода всплывает то в одном посте то в другом один и тот же бред.типа:
Помните, или может читали, что вместо маньяка осудили невиновного мужчину и убили.

Я то как раз в курсе а вот пишушие не в курсе деталей этой истории. Этого "невиновного" мужчину звали Кравченко. Этот деятель в возрасте 16 лет изнасиловал и убил свою одноклассницу за что и был посажен на 15 лет (вышку не дали потому что несовершеннолетний.) отсидев срок и выйдя на свободу Кравченко начал новую жизнь с того что ограбил квартиру соседа...за что и был арестован и посажен в СИЗО и вот как раз в этот момент в этом самом районе находят тела нескольких жертв чикатило которые по дате смерти приходились как раз на то время пока Кравченко ходил на свободе.Ну тут следователь и подумал что вот, мы ищем какого то неизвестного убийцу а у нас вот же - сидит в камере насильник и убийца наверно это он..Поскольку какого либо алиби у Кравченко не было вот его и осудили...Что можно сказать про эту историю - с одной стороны следователь проявил лень и раздолбайство, за такое гнать с работы взашей. Но в с другой стороны - жалеть гражданина Кравченко как то странно. Его еще по первому делу надо было расстрелять. И хотя в данном конкретном случае он принял на себя чужую статью - в целом нельзя сказать что данная личность заслуживает сочувствия.. Если бы не его предыдущие деяния никому бы и в голову не пришло на него вешать это дело.
А уже потом безмозглые демократические журналисты,слышали звон не знали где он и начали вопить что дескать вот совершенно добропорядочный гражданин, никого не трогал,примусы починял а тут набежали злые менты,схватили,посадили,расстреляли...
Поэтому если вам нужен пример невинной жертвы - поищите какой то другой пример..Потому что этот пример как раз доказывает обратное что уркам не место в нормальном обществе.