перепост того что я наваял в каментах про Пёрл харбор

если по сути смотреть.в Пёрл-Харборе стоит 8 линкоров из них 6 ужасное старьё времен ПМВ и еще 2 моральное устаревших Колорадо начала 20х годов. И все.
В Пёрл Харборе нет ни одного авианосца (У США на начало войны шесть ударных авианосцев -2 Lexington и Saratoga (90 самолётов)постройки 20 годов по своей истории аналогичные Каге и Акаги - конверсии из линкоров, 3 новеньких систершипа Yorktown Hornet Enterprise (96 самолетов), и Ranger(76).).
Ни одного нового линкора (их у амеров 2 и еще 4 почти достроен).
По итогам налета 2 старых линкора полностью уничтожено 3 старых линкора затонули (но потом их подняли) 1 старый не пострадал а оба Колорадо с незначительными повреждениями от бомб своим ходом ушли чиниться.
итого соотношение линкорного флота на 42 год
у японцев
2 новых сверхлинкора Ямато и Мусаси с вооружением 9 стволов 18 дюймов
2 не очень новых линкора Нагато и Мутцу 8 -16
4 напрочь устаревших Исе Хьюга Фузо Ямаширо 12- 14
4 напрочь устаревших и к тому же плохо бронированных Конго,Кирисима,Хиэй,Харуна 8-14
Конго,Кирисима,Хиэй,Харуна, это вообще не линкоры а линейные крейсера постройки ДО первой мировой войны которые на 42 год не могут считаться линкорами по причине несерьезного бронирования..Что и доказывается тем что американские линкоры без проблем раздолбали Хией и Киришиму в артиллерийском бою у Гуадалканала. Японцы на бумаге переклассифицировали их в линкоры но брони у них от этого не прибавилосьВ общем поэтому я предпочёл бы эти 4 единицы не считать. Но даже если их считать картина не сильно поменяется
Итого 4 приличных 4 отстой и 4 мегаотстой. всего 12

у амеров
2 новых Каролина и Вашингтон и 4 новых типа Саут-дакона все с вооружением 9-16
3 не очень новых типа Колорадо 8-16
6 полностью устаревших разных типов но все 12-14
Итого 9 приличных и 6 отстойных всего 15
Вес бортового залпа считать лень но очевидно что у амеров он больше.

Из чего вывод - в контексте линкорной войны налёт на ПерлХарбор дал японцам чуть менее чем нифига. А у Рузвельта классный повод для вступления в войну и мобилизации всех сил страны.Перед Пёрл-Харбором Рузвельт это не очень популярный президент которого беспрерывно ругают в конгрессе за нарушение доктрины Монро и вообще у него куча политических проблем. А вот после Пёрл-Харбора Рузвельт непререкаемый лидер с почти диктаторскими полномочиями,кто б чего против него вякнул.

При планировании Пёрл-Харборской операции японцы перестраховались и проявили чрезмерную осторожность. Они рассчитывали что в Пёрлхарборе будут авианосцы и амерская авиация наземного базирования с аэродромов Оаху может нанести ответный удар. Поэтому планировалось быстро нанести один удар и потом резко отходить.
На практике оказалось что авианосцев нет от слова совсем а наземная авиация с первого налёта была почти полностью выведена из строя,короче у амеров не было никакой возможности нанести никакой ответный удар.
Исходя из этого умный Футида пытался обьяснить Нагумо что обстановка гораздо лучше чем ожидалось и можно наносить второй удар! с целью во первых добить оставшиеся почти целыми парочку линкоров типа Колорадо а во вторых потопить всякие прочие корабли (например в порту стоял танкер полный топлива который в первом налете не пострадал) во вторых раздолбать инфраструктуру порта.Для этого были свои условия.
Но Нагумо тупо решил придерживаться первоначального плана и отступать, опасаясь ответного удара которого не могло быть.
Поэтому эффект от внезапного удара оказался гораздо ниже чем можно было бы достигнуть в данных шикарных условиях.
Низачот в целом
Но японцы по итогам успехов авианосных ударов в Пёрл-Харборе,у берегов Малайзии итп очень возгордились и решили что они крутые по самое не могу. По этой причине при планировании мидуэйской операции было проявлено полное раздолбайство приведшее к поражению.
У Пёрл-Харбора Нагумо слишком осторожничал и боялся непонятно чего а у Мидуэя наоборот забил болт на элементарную осторожность.

Update
Впрочем мнение что Рузльвельт знал об атаке на Пёрл-харбор и использовал эскадру как приманку - такую точку зрения я слышал но она ошибочная точнее преувеличенная.с одной стороны да - Рузвельту нужна была война, он последовательно к ней шёл и провоцировал японцев всеми способами. но с другой стороны американское военное руководство не рассчитывало что японцы организуют столь дерзкую операцию как атака на Пёрл-Харбор. Американские адмиралы представляли себе начало войны примерно так - японцы высаживают десант на Филлипинах,там начинаются затяжные бои на 2-3 мес. за это время американский флот сосредотачивается в Пёрл-Харборе и направляется к Филлипинам, так что где то между Гаваями и Филипинами скажем в районе атолла Уэйк происходит генеральное линейное сражение в стиле Ютланда в котором американский флот одерживает победу.
Так что - Рузвельт знал что нападение японцев будет но не знал что оно будет именно в форме атаки на Пёрл-Харбор поэтому мнение что эскадра в Пёрл-Харборе была этакой приманкой - неверно.
Впрочем по большому то счёту - Рузвельт шёл к войне заранее подстраховав себя колоссальными сериями линкоров и авианосцев, которые к 43-44 году обеспечивали США соответствие мультидержавному стандартну независимо от потерь на первом этапе войны...