Иван Андреевич Крылов очень любил театр.
и мечтал войти в историю как великий автор пьес для театра. типа вот в Англии -Шекспир во Франции- Мольер а в России - Крылов
а басни он считал занятием несерьезным и писал их чисто по приколу, так просто чтобы повеселить дам на светской тусовке
в итоге - пьесы от Крылова никто и не вспомнит а вот басни вошли в историю и в школьную программу
парадоксально не правда ли?
а вот сэр Артур Конан-Дойль очень любил исторические романы. и мечтал войти в историю как автор исторических романов. типа чтобы как Вальтер Скотт,Фенимор Купер,Виктор Гюго и Конан-дойль в том же списке. А детективы про холмса он считал несерьезным занятием писал их только чтобы денег срубить
кстати исторические романы у него прекрасные, я читал мне очень понравилось.особенно сэр Найджел Лоринг - рыцарь без страха и упрека. но широкая публика как то исторические романы от конан-дойля не оценила а вот Холмс стал мегапопулярен .
да, если у вас еще есть примеры таких вот парадоксов, давайте собирать их вместе...