понедельник, 06 июля 2009
00:23

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
я вот щас опять буду шовинизм пропагандировать...

так вот. В мире существует некоторое количество вещей которые предназначены исключительно для восприятия органами чувств. Видов этих вещей весьма немного собственно это 1)цвета (одежды предметов итп) 2)вкусы (еды и напитков) 3)музыка.... и это в общем все пожалуй. Так вот для этих вещей уместна их оценка в виде - нравится или не нравится. Собственно никакой другой оценки у них быть не может поскольку они имеют значение только для чувств. Собственно по поводу этих вещей и говориться - о вкусах не спорят...

С другой стороны все остальные вещи явления понятия и все остальное что существует в этом мире - не относится к этому списку потому что все остальное подлежит не только восприятию органами чувств но и разумной логической оценке. То есть про все остальные вещи нельзя просто сказать что они нравятся или не нравятся надо как минимум дать некую логическую мотивировку почему это вот оценивается хорошо или плохо. Следует обьяснить почему вот эта вот вещь или понятие нужны или не нужны вредны или полезны логичны или не логичны.И простое - нравится не нравится тут не прокатит и вообще неуместно - вкусы ни при чем. Поэтому оценки происходящие из области вкусов должны оставатся в своей очень узкой нише перечисленной в предыдущем абзаце.

Так вот...Женщины зачастую имеют привычку ко ВСЕМУ вообще в этом мире подходить так же как и к цвету одежды или вкусу еды. То есть с чисто чувственной оценкой - нравится или не нравится. И все. Никакой логической мотивировки этой оценки они не приводят.
А при попытке выяснить все же из чего исходила подобная оценка -не могут ничего ответить, раздражаются и кричат свое любимое слово "зануда".

У мужчин даже самых тупых все же такого подхода не наблюдается.То есть они конечно если тупые могут быть не способны подумать и ответить на вопрос почему...но все же по крайней мере этот вопрос они способны понять.
А вот женщинам этот вопрос вообще непонятен. У них просто если решила что вот это нравится или не нравится уже дальнейшая мотивировка не нужна.

Не знаю кого как я у меня такой подход вызывает ощущение когнитивного диссонанса. Вкусам место в еде и цвете. И больше нигде. А во всем остальном должна быть логика.
Логика это круто а чувства это низший раздел сознания. Чувства вон и у животных есть. А Homo Sapiens должен юзать мозг и мыслить логично.


@темы: Курица не птица...и далее по тексту..

URL
воскресенье, 05 июля 2009
23:24

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Аууу ПЧ!!! вопрос есть
тут мне сказали что у неких юзеров которые юзают интернет-эксплорер и какой то макстлон эксплорер в разрешении экрана 1280х800, плюс в браузере слева пристыкована колонка избранного когда у меня в дневнике попадаются широкие картинки - дизайн разъезжается, меню слетает вниз.
у вас у кого нить такое было?

URL
пятница, 03 июля 2009
15:36

Ура!

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Кстати ,всех с праздником - сегодня день разгрома хазарского каганата войсками князя Святослава!

URL
среда, 01 июля 2009
03:37

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
30.06.2009 в 23:10
Пишет  Derflinger:

30.06.2009 в 15:37
Пишет  Bo_Abobo:

Георгиевская ленточка
На перекрестке между тачками мельтешат неестественно возбужденные студенты-активисты с ленточками.
- А почему у вас нет ленточки, щас мы вам ее на зеркало...
- Отойди от машины.
- Вы что?!! Это же память!! О великой победе!!
- Кто был командующим 2-м Белорусским фронтом в 1945-м году?
- Ээээ... мммм... А! ЖУКОВ!!!!
- Рокоссовский. На хуй себе ленточку намотай на память.
[зеленый-сцепление-первая-газ-занавес]

Источник: www.lurkmore.ru, из одноимённого раздела

URL записи

URL записи

URL
00:21

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
котенка просто понравилась....
читать дальше

@темы: ПЧеловодство и ПЧеловедение

URL
вторник, 30 июня 2009
23:26

Еще к 8 марта

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
О женской мудрости
читать дальше


@темы: Курица не птица...и далее по тексту..

URL
13:47

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
- Есть ли разумная жизнь во вселенной?
- Есть.
- А почему с нами не связывается?
- Так разумная же. . .

URL
01:33

пост про счастье

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
точнее про то почему я считаю малоосмысленными вопросы типа "счастлив ли ты"

что собственно означает термин счастье? какое в нем содержание ?чисто по логике это полное удовлетворение всех потребностей. так?

ну вот. значит вероятность полного удовлетворения оных зависит от их количества. если их много и они сложные то удовлетворить нереально. а если их мало и они примитивные то удовлетворить очень легко.легче всего стать счастливым бомжу который нашел в сортире недокуренный хабарик и недопитую бутылку пива - выпил покурил и уже счастлив

впрочем про бомжа это я по приколу сказал. есть например такая религия буддизм. вот она говорит что страдания человека происходят от неудовлетворенных желаний. а если отказаться от желаний то и страданий не будет

с другой стороны есть современная идеология общетсва потребления. в которой человеку предлагается работать как негру чтобы огрести побольше денег и за эти деньги купить все для удовлетворения своих потребностей. вот он работает значит и к старости выходит что денег то он может быть и заработал а жизни то по сути не видел. и возникает вопрос нахрена ему нужна вилла на канарах с золотыми унитазами - он на тот свет все это с собой не заберет

поэтому я считаю что те мои потребности которые я могу удовлетворить я удовлетворяю.
а те которые не могу удовлетворить они вредные и значит с ними надо поступить по методу буддизма - прибить нахрен

впрочем иногда низшая эмоциональная сторона психики имеет наглость бузить и возражать против установленного интеллектом плана прибивания ненужных потребностей
и тогда ее приходится затыкать
от этого и вправду устать можно. надоедливая она

но при этом я постоянно наблюдаю что есть люди которые не руководствуются логическим мышлением а живут эмоциями и чувствами. поэтому они не способны классифицировать свои потребности по степени их нужности и ненужности. поэтому у них как правило одна потребность будет преувеличена их эмоциональным восприятием и превратиться в мегафетиш. если этот фетиш у них будет они будут пищать от счастья. а если не будет впадут в жуткую депрессию и пойдут топиться в болоте

поэтому хотя может быть мой взгляд на счастье не самый оптимальный но он хотя бы меня спасает от вышеописанного идиотизма.
и то хорошо

ну вот исходя из всего вышеизложенного я считаю малоосмысленным говорить на эту тему счастья. потому что люди на эту тему уж очень много говорят но во всех их разговорах очень мало смысла

URL
понедельник, 29 июня 2009
23:16

ужоснах

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
за последние два часа в асю стукнулось штук 10 девушек желающих пообщаться
кошмар че за обострение у них сегодня
я у них спрашиваю про что хотите общатся. ответы типа -"про все" "не знаю" "выбирай сам"
ну я выбрал сам спрашиваю что вы думаете про стратегические причины провала исполнения плана Шлиффена?
а они исчезают...
:uzhos:

@темы: Курица не птица...и далее по тексту..

URL
17:05

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)

@темы: Фотофлуд

URL
суббота, 27 июня 2009
23:56 

Доступ к записи ограничен

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
пятница, 26 июня 2009
04:02

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
охренеть можно...откуда в аське последние дня четыре такое количество спама
раз в сто больше чем было всю жизнь
они что новый способ рассылки спама открыли что ли..жуть

URL
пятница, 19 июня 2009
23:49 

Доступ к записи ограничен

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:22

эт шедевр!!!

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
"Учитель дал ученику прутик и велел сломать его. Ученик легко сломал веточку. Тогда учитель собрал в связку много веточек, и предложил ученику сломать связку. Ученик попробовал - и не смог.
"Плохо, - сказал учитель, - очень плохо. Еще пятьдесят отжиманий!"

@темы: Юмор

URL
среда, 17 июня 2009
10:01

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Где то в комментах возник спор про Александра 1го...И были процитированы стихи про то что "он взял Париж,он основал Лицей"
так вот - у меня собственнно один вопрос к александролюбам - ЗАЧЕМ было брать Париж?Какая от этого была для России практическая польза?
Ну погарцевали казаки по елисейским полям ну понтов много было а конкретная выгода где? Только то что к России было присоединено герцогство варшавское но его то можно было получить и в 1812м году дипломатически договорившись с Наполеоном - он после гибели великой армии охотно согласился бы отдать и не только варшаву.
Вся остальная война с Наполеоном после 1812 года была нужна не русским а британцам и австрийцам.
А вот уничтожение Наполеона привело к доминированию в европе британской дипломатии которая сразу же начала плести интриги против России. Когда Наполеон после возвращения с Эльбы захватил в Париже секретные документы Людовика 18го там оказался секретный проект союза Англии Франции и Австрии направленный против России....Вот ради помощи таким вот союзничкам русская армия добивала Наполеона в 13-14 году неся колоссальные потери.
Для России же Наполеон после 12го года угрозы никакой не представлял.Второй раз он бы в Россию не полез - не совсем же он псих. Более того - ослабленный но не добитый Наполеон был бы даже для России удобным союзником. Потому что продолжал бы потихоньку воевать с Британией и Австрией а Россия оказалась бы в удобном положении "третьего радующегося" и могла бы играть роль арбитра в европейских разборках.
Именно эту мысль Кутузов пытался донести до Александра...но - столь сложные геополитические конструкции конечно не помещались в лысой голове "слабого и лукавого властителя". Александр руководствовался не интересами России личной ненавистью к Наполеону и желанием покрасоваться перед союзниками.

@темы: Военно-историческое

URL
четверг, 11 июня 2009
21:14

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Ну и еще один апдейт к предыдущему.
Рассмотрим еще один вариант на мой взгляд абсолютно непонятного мне поведения известного как обидчивость.
Я такое часто слышу - вот человек обиделся.Бедный.Плохо ему.Что то такое сказали ему или сделали что ему не по нутру и вот он впал в депрессию
А если вдуматься - что такое есть эта обида?Какое в ней содержание?

К примеру я вот про себя могу сказать что меня обидеть практически невозможно. Я как разумно мыслящая личность сам себя оцениваю и могу здраво рассудить что я по жизни делаю неправильно и что я делаю правильно. Причем возможно сам о себе я буду судить даже более строго чем другие люди обо мне.Стало быть если мне скажут что я сделат не так то что я действительно сделал не так...то я пожалуй соглашусь что это действительно правда .. Но в любом случае обижатся на констатацию факта это тупо и глупо поскольку факт существует обьективно и не зависимо от того кто его констатирует.И констатирующий никак не виновен в том что факт существует.Ну и обида в данном случае будет означать что я о себе думаю лучше чем есть на самом деле а это глупость. Поэтому в данном случае я либо соберусь исправить или мне это влом ибо пофиг.
Второй случай - если скажут что я сделал неправильно то что на самом деле было правильно. В таком случае я смогу легко доказать что сказавший гонит фуфло. Приведя соответствующие факты. Если до него и не дойдет то по крайней мере другие логично мыслящие люди смогут понять что прав то - я. А обижатся в этом случае мне не придет в голову я просто посмотрю на сказавшего как на дерьмо и тут же забуду об этом.
Третий случай - если высказывание вообще не основано на фактах и представляет из себя эмоциональный выплеск типа: ах ты такой сякой гад и подонок!Ну на такое мне уж точно не придет в голову обижатся скорее это вызовет смех. Любое эмоциональное утверждение не основанное на фактах - смешно. .

На основе всего вышеизложенного я делаю вывод что само понятие обида есть маразм и шиза.Обидчивость свидетельствует что человек не способен к логическому мышлению и живет одними эмоциями.
Отмечу что большинство примеров обидчивости относится именно к первому случаю то есть обиды на констатацию фактов.И причины я вижу две. Во первых болезненое самолюбие и само-переоценку. Но это бы еще полбеды. Самое худшее что это на самом деле является признаком такого мелкого и подленького желания уйти от ответственности за свои слова и поступки. То есть человек мыслит примерно так :ну и что если я спорол херню или сделал что то через задницу все равно вы мне не должны это говорить потому что у меня от этого произойдут негативные эмоции и тогда я на вас обижусь что вы мне эти негативные эмоции доставили.Потому что на факты то мне пофиг а вот мои эмоции превыше всего...

Ну и можно ли таких людей считать homo sapiens? По моему это не человеки а животные.Без каких либо понятий о порядочности ответсвенности и вообще без мыслей.Протоплазма какая то....

@темы: Курица не птица...и далее по тексту.., Иногда они такие тупые,что уже даже не смешно (с)South Park

URL
19:15

GreatCyclops добро пожаловать

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
и как вас сюда занесло?
читать дальше

@темы: ПЧеловодство и ПЧеловедение

URL
среда, 10 июня 2009
10:46

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
опять двадцать пять на ту же тему...

так вот услышал я такую фразу. Вот этот человек он типа очень-очень вежливый и очень-очень воспитанный и очень тонкой душевной организации и поэтому он вот просто не может себя заставить говорить другим людям в лицо неприятные вещи....

к чему на практике приводит подобная "вежливость".и не в первый раз.

допустим какие то люди предлагают этому вежливому человеку что то - что ему не нравится. например согласится с неким утверждением или одобрить некую ситуацию или совершить некие действия.так вот он допустим с предложенным категорически не согласен. но поскольку он дескать не может себя заставить сказать что мол ребяты идите ка вы нафиг - он говорит что то невнятное типа "ладно посмотрим" или молчит. а молчание знак согласия. тогда эти люди не будучи мега-проницательными вполне могут посчитать что он с ними полностью согласен.
А потом конечно по факту выяснится что он не согласен и делать предложенное не хочет.и что выйдет?выйдет что в понимании других людей он солгал. Вследствие чего его репутация как минимум упадет в дерьмо а если эти люди еще и просты и незатейливы как грабли то он еще и в лоб получит в прямом физическом смысле...
И вполне справедливо. Потому что никто не обязан быть мега-продвинутым психологом.
чтобы читать его мысли что он типа сказал да а на самом деле хотел сказать нет но из вежливости сказал да.
(содержание предыдущей фразы я сам не очень понял. точнее не хочу и понимать подобный бред)
короче в итоге оный деятель для своей тонкой душевной организации получит такую массу негативных эмоций что ему мало не покажется, а ведь мог бы с самого начала сказать - ребаты идите нафиг. И тогда кстати конечно его бы не похвалили по шерстке не погладили но и пинать тоже не стали бы.
Итого получается что он ради улучшения сиюминутного эмоционального состояния делает себе в будущем гораздо хуже по причине своей как бы вежливости.По моему это не вежливость а дерьмо.И показатель полного отсутствия логического мышления.

Не. лучше уж пусть люди будут прямолинейные и простые в обращении.И самим им лучше и окружающим,

@темы: Курица не птица...и далее по тексту.., Иногда они такие тупые,что уже даже не смешно (с)South Park

URL
08:57

Derflinger добро пожаловать

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)

@темы: ПЧеловодство и ПЧеловедение

URL
08:56

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
4 ноября 1944 г.
СПРАВКА

по испытаниям трофейного танка "ТИГР Б".

12.10.44 г. были начаты артиллерийские испытания. За время артиллерийских испытаний два раза выходила из строя полуавтоматика пушки.
16.10.44 г. артиллерийские испытания были закончены.
18.10.44 г. были начаты ходовые испытания.
На 80 клм. пробега произошло разрушение болтов крепления зубчатого венца левого ведущего колеса. Ведущее колесо было заменено.
На 89 клм. пробега 21.10.с/г вышло из строя 4 трака и 15 пальцев и сорвано 7 болтов крепления звездочки к ободу левого ведущего колеса.
25.10.с/г на 113 клм. пробега (от начала испытания) вторично вышло из строя левое ведущее колесо - разрушился наружный венец и вырвано 18 болтов крепления его. Кроме того, разрушился торсион первого левого катка.
Ввиду отсутствия необходимых деталей для восстановления танка, ходовые исптания его были прекращены.
С 28.10. с/г. приступлено к разборке танка и подготовка его корпуса и башни к испытанию обстрелом. Параллельно составляется описание танка.

Пом. начальника 6 отдела ГБТУ КА
Инженер-капитан (подпись) Букатин

ЦАМО, фонд 39, опись 11355, дело 2182, стр.115

@темы: Военно-историческое

URL